×債券基金就是投資于債券的基金。

要搞清楚這個(gè)問題，我們先來看看證監(jiān)會(huì)的定義。

 根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)對(duì)基金類別的分類標(biāo)準(zhǔn)表明，基金資產(chǎn)在80%以上投資于債券的的基金就是債券型基金。（來源于《中國公募基金證券監(jiān)督管理辦法》）

 但是由于投資范圍的不同，債券型基金大致分為兩大類。

一類是純債型基金，另一類是混合型債基。

 純債基金，從名稱上也可以看出就是單純地投資于債券市場(chǎng)，不具有股權(quán)性質(zhì)，因此風(fēng)險(xiǎn)也是債基中較低的。

 但是對(duì)于混合型債基而言，還可以分為一級(jí)債基、二級(jí)債基和可轉(zhuǎn)債。

 其中，可轉(zhuǎn)債基金主要投資于可轉(zhuǎn)債，在一定條件下允許將購買的債券轉(zhuǎn)換為公司股票，和股市的聯(lián)系可以說非常緊密了，所以這類基金也是債基中風(fēng)險(xiǎn)較高的。

 關(guān)于其他類型債基的投資范圍和風(fēng)險(xiǎn)特征，咱們整理了一張表格放在下方文字版中，感興趣的投資者可以自行查閱~

從上面?zhèn)鸬木唧w分類也可以看出，債券型基金的投資標(biāo)的是多元化的，不僅僅局限于債券，可以滿足各類投資者的投資需求。

×債券基金的收益不如股票型基金。

相較于股票型基金，債券基金的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，收益也更穩(wěn)定。于是，很多投資者就堅(jiān)定地認(rèn)為：債券型基金的收益一定不如股票型基金。

 但是事實(shí)可能并非如此，我們不妨從債券型基金指數(shù)和股票型基金指數(shù)近10年的走勢(shì)中去窺見一二。

 近10年來，股票型基金指數(shù)漲幅達(dá)98.23%，超越了債券型基金指數(shù)的67.08%(數(shù)據(jù)來源:wind，20100515-20200515）

數(shù)據(jù)來源：wind，20100511-20200511

可是，具體來看，債券型基金指數(shù)更為穩(wěn)健，整體是一條向上的曲線；

而股票型基金指數(shù)則大起大落，甚至在有些時(shí)段，比如2011年8月到2014年12月和2018年下半年，債券型基金指數(shù)大部分時(shí)間都跑贏了股票型基金指數(shù)。

 所以說，在特定時(shí)間段內(nèi)，債券基金的業(yè)績也可能會(huì)跑贏股票型基金。

×債券基金適合定投。

基金投資過程中，很多投資者堅(jiān)持通過定投的方式長期持有。

但是就債券基金投資來說，尤其是有些純債基金如果也采取同樣的定投方式，那么最終可能就會(huì)有適得其反的效果。

 這主要是由于基金定投更適合波動(dòng)相對(duì)較大的投資品種。對(duì)于一些整體波動(dòng)較大的基金產(chǎn)品來說，假如市場(chǎng)出現(xiàn)短期的震蕩下跌，那就能以相對(duì)便宜的價(jià)格買入更多份額，迅速拉低平均成本，等到市場(chǎng)反彈，就會(huì)畫出微笑曲線，獲得收益。

 而債券型基金，尤其是一些風(fēng)險(xiǎn)較小的純債基金，本身凈值波動(dòng)幅度就不大，幾乎不存在進(jìn)場(chǎng)時(shí)點(diǎn)成本。

 「所以如果有大筆資金，定投的效果可能還不如一次性投入?！?/em>